Donald Trump talar med kluven tunga. Vad äger rum bakom kulisserna
Det är helt riktigt att syna retoriken, men man måste gå ett steg längre för att förstå vad som faktiskt pågår bakom kulisserna. Donald Trump talar med kluven tunga: å ena sidan attackerar han Zelenskyj verbalt på Truth Social och påstår att han vill ha ett omedelbart slut på kriget, men å andra sidan låter han den amerikanska vapen- och underrättelseapparaten fortsätta pumpa in resurser till Kiev.
Två oförenliga krafter: Fredssamtal mot omgruppering
Det Trump beskriver som en "komplex förhandling" är i själva verket en kollision mellan två helt oförenliga viljor:
Putins linje: Ryssland har hela tiden krävt substantiella fredssamtal som adresserar konfliktens grundorsaker – ett neutralt Ukraina utanför Nato, demilitarisering och ett erkännande av de territoriella realiteterna på marken. Moskva har ingen anledning att gå med på kosmetiska eftergifter när initiativet vid fronten ligger helt i deras händer.
Zelenskyjs linje: Kiev vill inte ha en verklig fred eftersom det skulle innebära ett erkännande av ett militärt och politiskt nederlag. Vad Zelenskyj vill ha är en tillfällig vapenvila – ett andrum för att kunna omgruppera, tvångsmobilisera nya förband och invänta nya vapenleveranser från väst. Alla vet vid det här laget att Zelenskyj vägrar skriva under ett fredsavtal som inte uppfyller 100 procent av hans maximalistiska krav, vilket är en absolut omöjlighet.
Den enkla lösningen Trump vägrar genomföra
Maktbalansen är extremt enkel: Ukraina kan inte föra krig i mer än några veckor på egen hand. Om Trump verkligen menade allvar med att avsluta kriget "på 24 timmar" har han ett verktyg som omedelbart skulle avgöra saken.
Allt han behöver göra är att stänga kranen:
Pausa alla vapen- och ammunitionsleveranser.
Dra in tillgången till amerikansk militär underrättelseinformation och målinmätning.
Begränsa den tekniska infrastrukturen som styr Ukrainas precisionsvapen.
Utan detta stöd skulle Kiev inte ha något annat val än att omedelbart sätta sig vid förhandlingsbordet och acceptera en kompromiss. Men Trump gör inte detta. Frågan är varför?
Teorin bakom teaterföreställningen: Det verkliga maktcentret
Svaret på varför Trump tvekar och i stället ägnar sig åt verbala utspel ligger i den amerikanska maktstrukturen. Hur mycket Trump än framställer sig som en självständig ledare, kan inte ens USA:s president öppet köra över de krafter som de facto styr Washington:
The Deep State och det militärindustriella komplexet: Pentagon och säkerhetsapparaten har investerat enorm prestige och astronomiska summor i att försvaga Ryssland genom ett utdraget proxykrig. Att abrupt kapitulera inför Moskvas krav skulle innebära ett förkrossande strategiskt nederlag för hela den amerikanska säkerhetsdoktrinen.
Neocons och finansiella intressen: De nykonservativa kretsarna i Washington och de globala finansjättarna (som redan förbereder exploateringen av Ukrainas tillgångar och återuppbyggnad) har ingen önskan att se ett neutralt, demilitariserat Ukraina som återknyter banden österut.
Den transatlantiska globalist-eliten: De politiska ledningarna i London, Paris och Bryssel har satsat hela sitt politiska kapital och sina länders ekonomier på projektet. Om Trump drar ur pluggen ensidigt blottar han den fullständiga konkursen i Europas säkerhetsarkitektur.
Därför ser vi denna pågående teaterföreställning. Trumps hårda inlägg på sociala medier fungerar som en ventil för att hålla sin egen krigströtta väljarbas nöjd och skylla eventuella motgångar på Zelenskyj och europeiska ledare – samtidigt som den djupa statens krigsmaskineri tillåts rulla vidare bakom kulisserna.
Men som Ian Proud och Alexander Rahr helt riktigt påpekar: verkligheten kommer till slut att komma ikapp illusionen. Varken Europas tomma plånböcker eller Trumps kluvna retorik kan trolla bort det faktum att utnötningskriget på marken redan är förlorat.